A próxima rodada da Premier League contará com um retorno polêmico. Darren England, o árbitro responsável pelo erro no lance do gol anulado de Luís Díaz na partida entre Liverpool e Tottenham em setembro de 2023, volta ao VAR em um jogo da primeira divisão.
Ele foi afastado das atividades depois do erro, que foi admitido pela Professional Game Match Officials (PGMOL), a entidade responsável pela arbitragem na Inglaterra. Agora, England será o VAR da partida entre West Ham e Fulham.
O afastamento da Premier League
O profissional ainda foi nomeado como quarto árbitro para o jogo entre Brentford e Burnley, em outubro, mas depois do incidente em setembro ele passou a ser afastado de todas as funções de arbitragem.
Ele ficou praticamente dois meses afastado até retornar no fim de dezembro. Na ocasião, foi o árbitro principal da partida entre Luton Town e Newcastle, pela Premier League.
Desde então, ele foi mantido longe de grandes confrontos, mas voltou a ter espaço recentemente. Apitou, por exemplo, Chelsea x Burnley em março, pela Premier League, e foi o responsável pelo VAR na partida entre Bournemouth e Leicester, em fevereiro, pela FA Cup.
O erro de England foi um dos principais motivos para que a Premier League aprovasse a tecnologia de impedimento semiautomático. O anúncio foi feito nesta quinta-feira (11), e a tecnologia promete acelerar a revisão do VAR e minimizar ainda mais os erros humanos.
O erro no gol de Luís Díaz em Tottenham x Liverpool
A vitória dos Spurs por 2 a 1 no dia 30 de setembro contou com um gol incorretamente anulado dos Reds. A situação gerou uma nota oficial da PGMOL e, depois, o áudio do VAR foi liberado, expondo ainda mais o erro.
England, comandando o vídeo, disse ao árbitro Simon Hooper que a verificação do lance estava completa e que Díaz estava impedido, e então o Tottenham reiniciou o jogo com uma falta. Depois que há essa confirmação, as regras do jogo determinam que o VAR não pode intervir para corrigir o lance.
Em nota, a PGMOL descreveu o lance: “A imagem criada mostrou que Luís Diaz estava claramente em posição legal, sem a necessidade da inserção de uma segunda linha. Em um momento de falta de concentração e perda de foco, o VAR perdeu de vista a decisão em campo e comunicou incorretamente ‘verificação concluída’, confirmando assim inadvertidamente a decisão em campo”.
Na transcrição da conversa é possível ver que England, no VAR, reconhece seu erro e até usa palavrões para expressar sua frustração:
VAR: Checagem completa. Tudo bem. Perfeito.
Bandeirinha: Jogando.
Árbitro: Obrigado, pessoal.
Operador de Replay: Espera, espera, espera, espera. A decisão do campo foi impedimento. Você está ok com isso?
Assistente do VAR: Impedido. Gol. Sim. Está errado.
VAR: O que?
Operador de Replay: A decisão de campo foi impedimento. A imagem mostrou a condição legal.
Assistente do VAR: Ele deu condição.
VAR: Palavrão
Operador de replay: Pare o jogo. Pare o jogo. Oli (quarto árbitro) está dizendo para parar. Oli está dizendo para parar.
VAR: Perdão?
VAR: Eles reiniciaram o jogo. Não posso fazer nada. Não posso fazer nada.
Assistente do VAR: Sim, eles reiniciaram. Sim.
VAR: Não posso fazer nada. Não posso fazer nada.
