O Manchester City foi voto vencido em um processo contra mudanças em regulamentações envolvendo patrocínio na Premier League. O clube teve apenas três aliados na ação.
Os clubes votaram a favor das mudanças nas regras envolvendo Transações de Partes Relacionadas (APTs, na sigla em inglês). Trata-se das negociações entre equipes que compartilham o mesmo dono — como é o caso do Grupo City.
Premier League vence o Manchester City em processo
Em uma cúpula em Londres nesta sexta-feira (22), foi realizada uma votação sobre mudanças nas regulamentações das APTs. Essas mudanças haviam sido elaboradas pela liga após uma ação do City, que considerou partes das regras anteriores ilegais.
De acordo com o jornal inglês “Daily Mail”, as mudanças tiveram 16 votos a favor e apenas quatro contrários. Eram necessários 14 votos favoráveis.
Segundo o jornal, os quatro clubes que votaram contra foram Manchester City, Aston Villa, Nottingham Forest e Newcastle.
No campeonato inglês, além do Grupo City, ainda existem donos de clubes com participações em outros mercados, como Evangelos Marinakis, dono do Forest que também tem o Olympiacos, e o Newcastle, que tem ligação com o Fundo de Investimento Saudita.
O Chelsea, de Todd Boehly, já teve problemas por conta dos APTs com negociações que envolviam os Blues e o Strasbourg, que também é da empresa do dono dos londrinos. No entanto, não foi contrário à medida como o City.
As regras foram introduzidas inicialmente após a aquisição do Newcastle pelo Fundo de Investimento Público da Arábia Saudita, ainda no fim de 2021. A ideia da liga era impedir que os clubes inflacionassem artificialmente acordos comerciais com empresas ligadas aos seus proprietários.
O que a Premier League disse sobre o processo
Um porta-voz da Premier League deu o parecer da liga sobre o processo que se encerrou nesta sexta-feira:
“Em uma reunião de acionistas da Premier League hoje, os clubes aprovaram mudanças nas regras de Transação de Parte Relacionada (APT) da Liga.
As emendas às regras abordam as descobertas de um Tribunal Arbitral após uma ação legal do Manchester City contra o sistema APT no início deste ano.
A Premier League conduziu uma consulta detalhada com os clubes – informada por múltiplas opiniões de advogados independentes líderes – para elaborar mudanças nas regras que abordam as emendas necessárias ao sistema.
Isso se relaciona à integração da avaliação de empréstimos de acionistas, à remoção de algumas das emendas feitas às regras APT no início deste ano e às mudanças no processo pelo qual informações relevantes do ‘banco de dados’ da Liga são compartilhadas com os consultores de um clube.
O objetivo das regras APT é garantir que os clubes não possam se beneficiar de acordos comerciais ou reduções de custos que não estejam no Valor Justo de Mercado (FMV) em virtude de relacionamentos com Partes Relacionadas.
Essas regras foram introduzidas para fornecer um mecanismo robusto para salvaguardar a estabilidade financeira, a integridade e o equilíbrio competitivo da Liga.”
Manchester City foi ‘traído’
De acordo com o jornal inglês “The Times”, dois clubes mudaram de lado durante o processo antes da votação.
O City precisava de sete votos para bloquear as mudanças e tinha seis, contando consigo mesmo, com o apoio de Everton e Wolverhampton. No entanto, o periódico indica que os dois mudaram de voto no final.
Também era esperado que Chelsea e Leicester pudessem apoiar o clube, mas não foi o caso. Se todos os quatro tivessem seguido o caminho, seriam oito votos contrários, e os Citizens poderiam sair vencedores do processo.
